Вестник АТАКА

25 Април 2017, 19:07:37
Добре дошъл/дошла, %1$s. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.

Радио Атака

Автор Тема: Американската армия - съвременно въоръжена  (Прочетена 16031 пъти)

Hелегален

  • Гост
Re: Американската армия - съвременно въоръжена
« Отговор #15 -: 26 Януари 2012, 22:10:52 »

Боже, колко мъка има по тоя свят, Боже...

Има, има... Я ни поясни на кое от двете автоматични оръжия цевта е по-дълга и ЗАЩО.

Виждаш, че във форума само ти знаеш за тактико-техническите данни на орУжията. Дай малко газ, за да ни светнеш, нас НЕпосветените.

Така форумът ще придобие още по-пикантен характер, нъл тъй?
« Последна редакция: 26 Януари 2012, 22:10:53 от Hелегален »
Активен

Българска фаланга

  • Коментатор
  • ***
  • Популярност: -280
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 1721
Re: Американската армия - съвременно въоръжена
« Отговор #16 -: 27 Януари 2012, 00:12:48 »

По темата се споменаха десетина модела огнестрелно оръжие - кои два имаш предвид?
И какво те интересува по-дългата цев - освен ако не си натикаш я отзад, разбира се.
Активен

usеrname

  • Новобранец
  • *
  • Популярност: 6
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 12
Re: Американската армия - съвременно въоръжена
« Отговор #17 -: 27 Януари 2012, 10:10:23 »

Винаги съм се чудил що за хора се интересуват от оръжие.

Сега ако беше Владо педала тука, щеха да се развихрят страшни полемики кое оръжие какво прави, кое е по-добро и прочее алабала щуротии.

Момчета, на днешно време войните са предимно задкулисни игри, пари, икономика, влияние, и високо-технологични играчки демек роботи които се бият.
Света вече е едно село и всички се знаят помежду си, всеки знае всичко за всеки, и влиянието на чичко паричко се простира много надалече, в кенефа спалнята и къде ли не.

Нема го вече тоя филм че ако твоята пушка е по-добра ще печелиш войната.
Активен

Hелегален

  • Гост
Re: Американската армия - съвременно въоръжена
« Отговор #18 -: 27 Януари 2012, 11:11:43 »

Винаги съм се чудил що за хора се интересуват от оръжие.

Сега ако беше Владо педала тука, щеха да се развихрят страшни полемики кое оръжие какво прави, кое е по-добро и прочее алабала щуротии.

Момчета, на днешно време войните са предимно задкулисни игри, пари, икономика, влияние, и високо-технологични играчки демек роботи които се бият.
Света вече е едно село и всички се знаят помежду си, всеки знае всичко за всеки, и влиянието на чичко паричко се простира много надалече, в кенефа спалнята и къде ли не.

Нема го вече тоя филм че ако твоята пушка е по-добра ще печелиш войната.
Той знае това по-добре от нас, но нали трябва да прави шоу из форума, давайки примери с архаични модели огнестрелни оръжия, а моята работа е да наливам масло в огъня.

Естествено, че ВСИЧКИ войни в момента са на "тихия фронт" - от сриването на СеСеСеРетата до Обесването на Садам и разстрела на Ебан Ладен, но има все още хора живеещи със славното минало.

Надявам се, че Фалангата не е толкова луд, за да вярва в някакви малоумни червени идеи и ръждясали руски оръжия, но преиграва понякога.


Активен

Българска фаланга

  • Коментатор
  • ***
  • Популярност: -280
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 1721
Re: Американската армия - съвременно въоръжена
« Отговор #19 -: 27 Януари 2012, 20:08:57 »

Момчета, на днешно време войните са предимно задкулисни игри, пари, икономика, влияние, и високо-технологични играчки демек роботи които се бият.
Света вече е едно село и всички се знаят помежду си, всеки знае всичко за всеки, и влиянието на чичко паричко се простира много надалече, в кенефа спалнята и къде ли не.

Нема го вече тоя филм че ако твоята пушка е по-добра ще печелиш войната.
Че то винаги е било така.
Виж например участието ни в Първата световна: когото не сме докопали - него не сме натупали. Но войната сме я загубили.
Само че това не е тема за политика, а за оръжие.
И да уточня, че няма такова нещо като "по-добра пушка". Само лаик може да спори "М-16 ли е по-добра или АК-47". Всяко от тези оръжия по едни показатели превъзхожда другото, но по други му отстъпва.
Но темата всъщност не беше нито за АК-47, нито за М-16 А2 - а за картечни пистолети.
Активен

Hелегален

  • Гост
Re: Американската армия - съвременно въоръже&
« Отговор #20 -: 27 Януари 2012, 21:09:54 »

Абе, Фаланга! Ако си следил постовете ми от миналата година - а ти си ги следил!!! - щеше да знаеш, че няма СЪВЪРШЕННО ОРЪЖИЕ - независимо дали са картечни пистолети, самозарядни винтовки, карабини, КПС, ДШК-та и так дале.

Всяко оръжие си има както предимства, така и недостатъци, но ПОЛЗВАНЕТО на оръжието по предназначение, ЗАВИСИ от подготовката на обученият войн.

Например, всеки може да вземе снайперска пушка - да речем СВД и да започне да пуца, но САМО обученият стрелец ще може да работи с нея както трябва, нали така?

Значи, не само оръжията, но и човешкия фактор е от значение при водене на една локална война, а ако е термоядрена, огнестрелни оръжия едва ли ще се наложи да се използват.  :)

Активен

Българска фаланга

  • Коментатор
  • ***
  • Популярност: -280
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 1721
Re: Американската армия - съвременно въоръже&
« Отговор #21 -: 27 Януари 2012, 21:09:36 »

Абе, Фаланга! Ако си следил постовете ми от миналата година - а ти си ги следил!!! - щеше да знаеш, че няма СЪВЪРШЕННО ОРЪЖИЕ - независимо дали са картечни пистолети, самозарядни винтовки, карабини, КПС, ДШК-та и так дале.

Всяко оръжие си има както предимства, така и недостатъци, но ПОЛЗВАНЕТО на оръжието по предназначение, ЗАВИСИ от подготовката на обученият войн.

Например, всеки може да вземе снайперска пушка - да речем СВД и да започне да пуца, но САМО обученият стрелец ще може да работи с нея както трябва, нали така?

Значи, не само оръжията, но и човешкия фактор е от значение при водене на една локална война, а ако е термоядрена, огнестрелни оръжия едва ли ще се наложи да се използват.  :)

Разгеле - най-сетне един един въпрос, по който да сме единодушни.
Това, че няма съвършено оръжие е отразено в основните ми постинги по темата.
Само че Нелегала не ще да пада по гръб. :D
« Последна редакция: 27 Януари 2012, 21:09:55 от Българска фаланга »
Активен

Hелегален

  • Гост
Re: Американската армия - съвременно въоръже&
« Отговор #22 -: 27 Януари 2012, 22:10:56 »

Абе, Фаланга! Ако си следил постовете ми от миналата година - а ти си ги следил!!! - щеше да знаеш, че няма СЪВЪРШЕННО ОРЪЖИЕ - независимо дали са картечни пистолети, самозарядни винтовки, карабини, КПС, ДШК-та и так дале.

Всяко оръжие си има както предимства, така и недостатъци, но ПОЛЗВАНЕТО на оръжието по предназначение, ЗАВИСИ от подготовката на обученият войн.

Например, всеки може да вземе снайперска пушка - да речем СВД и да започне да пуца, но САМО обученият стрелец ще може да работи с нея както трябва, нали така?

Значи, не само оръжията, но и човешкия фактор е от значение при водене на една локална война, а ако е термоядрена, огнестрелни оръжия едва ли ще се наложи да се използват.  :)

Разгеле - най-сетне един един въпрос, по който да сме единодушни.
Това, че няма съвършено оръжие е отразено в основните ми постинги по темата.
Само че Нелегала не ще да пада по гръб. :D

Има един нюанс, който се знае от целия свят, че САЩската армия е НАЙ-ДОБРЕ обучената и въоръжена армия в целия свят и докато при нас, в България, се наблягаше повече на "марш на скота", "атом откъм Хиподрума или атом откъм Витоша", а стрелбата беше сведена до веднъж в месеца или само за парлама при посещение на висши началЬници от МНО (МО), то в една професионална армия (армии) като тази на САЩ и НАТО, няма място за компромиси и свободни разсъждения върху политическата закалка на боеца и други простотии.

Знаеш, че в момента руската армия е най-слабо въоръжена и още по-слабо обучена. 16 000-те елитни командоси, Missing in Action в Афганистан, бяха последните мохикани на една изчезнала завинаги империя.

Оръжията ще трябват и за в бъдеще, за да може да се трошат кухи и твърди глави като тази на Ахмак Дамаджан, Хуго Човкофф, заразен с рак от американски спътник прелетял над хасиендата му, разни фиделовци и кастроффци и друг подобен боклук.

За България все още не става дума.  :)

Активен

Българска фаланга

  • Коментатор
  • ***
  • Популярност: -280
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 1721
Re: Американската армия - съвременно въоръже&
« Отговор #23 -: 28 Януари 2012, 00:12:27 »

Има един нюанс, който се знае от целия свят, че САЩската армия е НАЙ-ДОБРЕ обучената и въоръжена армия в целия свят...
Айде, пак...
И какво направи тази най-добре обучена и въоръжена армия в Афганистан? Ами... горе-долу същото, което и направи преди нея и руската: пази съответното правителство, обучава местната армия, седи си по градовете и базите и сегиз-тогиз авиацията си облита поверените зони.
... и както тогава руснаците - така и сега американците си въобразяват, че всичко е под контрол.
Е, да - отвреме-навреме има по някой атентат, неочаквано преди изгрев слънце някоя база бива атакувана, някой хеликоптер е свален, иззад някой ъгъл изведнъж започва да се стреля... както и тогава.
В момента, в който американците си заминат - там ще настане същата анархия, каквато настана и след заминаването на руснаците.

Иначе - вярно, американската армия е много добре въоръжена и много добре обучена.
Само че (да се върнем към въпроса, по който сме единодушни) идеални оръжия няма. От който и да е клас. А обучението е нещо относително. Цял взвод перфектно обучени и въоръжени до зъби морски пехотинци могат да станат на кайма от една-единствена мина, поставена от не чак толкова добре обучен сапьор. А М1А2 "Ейбрамс" може да стане общ крематориум за четиримата обучени юнаци в него, стига да имат лошия късмет наоколо да прелети някой Су-39 с обучен пилот.
Така че нищо не може да се твърди със сигурност.
Активен

Ограничител

  • Коментатор
  • ***
  • Популярност: 0
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 693
Re: Американската армия - съвременно въоръже&
« Отговор #24 -: 28 Януари 2012, 15:03:55 »

Има един нюанс, който се знае от целия свят, че САЩската армия е НАЙ-ДОБРЕ обучената и въоръжена армия в целия свят...

Тя може и да е "най-добре обучената", ама със сигурност не е най-добре научената.
Важен детайл в случая е, че усаняшката армия се състои основно от чернилки, латиноси и друга подобна измет.
Мат'риалът не става, не оръжията, обученията или тактиките.
Активен
АТАКА, Волене!

Hелегален

  • Гост
Re: Американската армия - съвременно въоръже&
« Отговор #25 -: 28 Януари 2012, 18:06:13 »

Има един нюанс, който се знае от целия свят, че САЩската армия е НАЙ-ДОБРЕ обучената и въоръжена армия в целия свят...

Тя може и да е "най-добре обучената", ама със сигурност не е най-добре научената.
Важен детайл в случая е, че усаняшката армия се състои основно от чернилки, латиноси и друга подобна измет.
Мат'риалът не става, не оръжията, обученията или тактиките.

Е, айде сега! И ние четем вестници и гледаме телевизия, дори и от Останкино, СеСеСеРе.

По данни на Пентагона, чернилките в US армията са 3%, а латиносите - 2%. Може би си наблюдавал военните действия по програмата ЗАТРИВАНЕ НА ИРАК  :D, за да проумееш, че чернилките (някои от тях) са бакари, готвачи, чистачи, носачи и други шерпи, но има от тях и невероятно добре обучени.

Чернилки почти няма във Въздушния флот на САЩ. Там са само бели - става въпрос за пилотите!

Пак май сме ударили на фантасмагории и разработили тема "Боли ме Корема".
Активен

Hелегален

  • Гост
Re: Американската армия - съвременно въоръже&
« Отговор #26 -: 28 Януари 2012, 18:06:36 »



Oтправка, дадена по-горе, е от книгата



където ИНДИАНСКАТА ORG.COM се е опитала да преметне обществото на САЩ чрез евтини манипулации.

Авторите на пасквила-книга бяха заклеймени, като фалшификатори на данни, но се вижда, че все още има хора, които се доверяват на подобни източници.  :)



За авторчето-индианче

Цитат
David E. Wilkins , 1954-

Wilkins, a Lumbee Indian, is an Associate Professor of American Indian Studies, Political Science, and Law at the University of Minnesota, Twin Cities Campus.
« Последна редакция: 28 Януари 2012, 18:06:07 от Hелегален »
Активен

Hелегален

  • Гост
Re: Американската армия - съвременно въоръжена
« Отговор #27 -: 28 Януари 2012, 19:07:43 »

Тези можеш да ги разправяш на баба си. Номерата ти са евтини и не вървят. След 2002 г. повече от 35% от новопостъпващите в армията са небели. Тенденцията е този процент да се увеличава, към 2009 г. са 39%.

Виж си източника. Сервирал съм ти на тепсия ЦЯЛАТА книга с "поверителната" информация и ако продължаваш да й вярваш, това не ще бъде мой проблем.

Натисни ТУК, за ЦЯЛАТА КНИГА

Прочети тук-там, за да си направиш блиц изводи.  :D
Активен

Hелегален

  • Гост
Re: Американската армия - съвременно въоръжена
« Отговор #28 -: 28 Януари 2012, 19:07:59 »

Книгата не ме интересува. Важни са фактите.

По данни на Пентагона, чернилките в US армията са 3%, а латиносите - 2%.
http://prhome.defense.gov/MPP/ACCESSION%20POLICY/PopRep2008/summary/chap5.pdf
Предварително ти казвам, че не ме интересува дали източникът ти харесва или не.

ОК. ОЩЕ ВЕДНЪЖ ще ти обясна, че въпросните сачове СА съпорт в армията или са изпращани на мисии с one way ticket, след което са обявявани за Missing in Action :!:

Представи си, че България имаше професионална армия, в която ЗАДЪЛЖИТЕЛНО щяха да бъда включвани цигани, български турци, помаци, каракачани, арменци, че даже и по някой джуиш за кадем.

Кои мислиш би изпращало командването на рисковани операции - БЪЛГАРИТЕ ЛИ?!  :D

А и кой ще пере, глади, лъска обувките, товари и разтоварва снаряженията, чисти кенефите, сервира в пъбовете и се грижи за всички екстри, които военният боец ТРЯБВА да има.  :wink:
Активен

Българска фаланга

  • Коментатор
  • ***
  • Популярност: -280
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 1721
Re: Американската армия - съвременно въоръжена
« Отговор #29 -: 28 Януари 2012, 19:07:34 »

Не се карайте за дреболии!
Ето тази красавица например е против расизма и за нея бели, черни, китайци, индианци и латиноси са равни - пържи наред.

В НАТО даже така й викат: SS-N-27 "Sizzler" - и хич не я обичат.
« Последна редакция: 28 Януари 2012, 20:08:38 от Българска фаланга »
Активен
 


SMF 2.0.6 | SMF © 2011, Simple Machines
Никоя част от този сайт не може да бъде копирана или репродуцирана, освен след писмено съгласие от страна на АТАКА © 2006 - Всички права запазени.