Вестник АТАКА

20 Август 2017, 12:12:41
Добре дошъл/дошла, %1$s. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.

Радио Атака

Автор Тема: Увеличаване дохода на пенсионерите с минимална пенсия до размера на соц.минимум  (Прочетена 331 пъти)

diamila

  • Редовен
  • **
  • Популярност: 60
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 451

Преди години влизах в този форум.Имаше оживени дискусии.В пода на тези дискусии аз подкрепях  тезата: икономичскат политика на една националистическа партия  да се  обобщи и изрази с понятието "икономически национализъм".И много от предложенията на пишещите в този форум впоследствие намериха место в програмата на партията. Сега технологиите позволяват директен контакт и връзка със зрителите,симпатизантите на Атака в ефира на ТВ Алфа. С това си обяснявам по-слабата активност   тук.Но съм удовлетворена ,че все още има възможност човек да сподели своето мнение  и то да   остане в публичното пространство по продължително време . Защото коментарите под статиите  за по-кратък срок от време се архивират.А ми се ще за се чуе от хората ,които ни представляват .   

Пенсия от 160 лв. и праг на бедност 300 лв. Напълно подкрепям позицията на патриотите за повишаване доходите на тази социална група до прага на бедността.И това не е популизъм , Но считам ,че трябва да се направи корекция на политическото говорене. Да се диференцират понятията с които да се обсъжда, коментира тази тема . Позволявам си да направя следното предложение: Да се говори за повишаване на ДОХОДИТЕ на възрастните хора с най-ниски пенсии за навършен трудов стаж и възраст до прага на бедност, който в момента е 300лв.. Като финансовите средства да бъдат за сметка на държавния бюджет .Как да се осъществи? Функционално да се заложи в службите за социално подпомагане към МТСП. По принцип държавата покрива дефицита на НОЙ, солидарния пенсионен фонд в размер на 4-5 милиарда. Така, че дали средствата за това изравняване на доходите до социалния минимум ще се насочат към НОЙ или към МТСП за държавата няма значение. Но насочването им към НОЙ самото говорене за повишаване на пенсиите, самото опосрествуването на тази идея от НОЙ това вече прави идеята атакувана. Самата аз съм пенсионер с 260 лв пенсия .И считам, че това ще доведе до дестъбилизация на държавния, пенсионен солидарен фонд и демотивация на хората в трудоспособна възраст за осигуряване върху размера на работната заплата. Затова уважаеми политици: Корегирайте вашата понятийна система в това направление. Говорете за повишаване ДОХОДИТЕ на лицата с ниски пенсии придобита за трудов стаж и възраст до социалния минимум от 300 лв. или там какъвто е към съответния период. Имам и сериозни основания за регламентиране на това доплащане във функционалните задължения на Службите за социално подпомагане към МТСП.Това на първо място е социалната оценка ,че именно пенсията е основният доход на бенифициента , предвид, че някой може да получава доходи от наеми,рента върху собственост на земеделска земя.
В заключение напълно осъществима идея организационно и финансово осигурена за изравняване на доходите на лицата с най-ниски пенсии ,получавани за придобит трудов стаж и възраст до съответния социален минимум.Това е задължително.
Активен

diamila

  • Редовен
  • **
  • Популярност: 60
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 451

 
Под коментарът ми под съответната статия във вестник Атака някой е предложил референдум за пенсиите.Само това не! Какъв референдум?И то за пенсиите!Държавният солидарен пенсионен фонд не е социална система ,а ФИНАНСОВА.Към нея имат отношение ,а следователно и претенции само онези  граждани,които работят,плащат осигурителни вноски в съответствие с трудовото законодателство.И тези хора трябва да се интересуват от механизмите,които предлагат отделните партии за функционирането и разпределението на тези финанси,повишаването на пенсиите,режима като трудов стаж и възраст .Така,че към солидарния пенсионен фонд не може да има отношение целокупното българско население. Контрол,контрол е необходим и затвор при финансови злоупотреби в индивидуалните и държавния пенсионни фондове..Българинът си е мазохист.Избира си управляващи,които изобщо нямат социални програми.Напротив колкото по-вече го крадат,толкова с по-голям екстаз гласува за крадците.Дянков източи и пренасочи незнайно къде  по-вече от милиард от НОЙ,но това се забрави  и пак си избира същите управници!         
Активен

diamila

  • Редовен
  • **
  • Популярност: 60
  • Неактивен Неактивен
  • Публикации: 451

Не един ,а двама от "хора на лудите",за да оправдаят геноцида над българския пенсионер.Защото какво друго освен геноцид е поддържането на 150 лв. минимална пенсия при 300лв праг на бедност.Ами нали Нейков,Христина Христова ,Калфин,Шулевица,Масларката са хората,които наложиха тази политика и са главните солисти в този хор,на който сполучливо пригласят и днешните управляващи.Всички тези тъй наречени експерти разбират пенсионната реформа, стабилизирането на солидарния пенсионен фонд само чрез увеличение на възраст и трудов стаж,т.е те разчитаха и понастоящем още разчитат да се забави и ако е възможно остарявайки българинът изобщо да не стане бенифициент на пенсионната система.От друга страна може ли човек да достигне пенсионна възраст здрав и як?Много е ясно,че след 60 години започват старешки болежки.Е,как да не се увеличат трудоустроените българи . И какво излиза?Българинът е виновен,че е преживял пенсионната възраст и че се е разболял преди да нъвърши 70 годишната пенсионна възраст.Че има вина има ,но вината е именно на тези екс министри ,които не намериха механизми за увеличаване постъпленията в НОИ. Защото действително НОИ е финансова система ,която функционира на принципа на СОЛИДАРНОСТТА МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯТА.Вярно е,че има зависимост между величината на осигурителните вноски и размера на пенсията. Вярно е,че едно повишаване на минималната пенсия без преизчисляване на всички по скалата, ще демотивира днешните хора в трудоспособна възраст да се осигуряват на заплатата,която действително получават.Да,но!Има едно НО!Защото именно тези екс министри са истинските гробокопачи на солидарния пенсионен фонд.Хората били виновни,че се осигурявали на ниски заплати или не плащали осигуровки.Ами господин Нейков , дами и господа екс , нали ВИЕ сте отговорени за това,че не сте създали механизъм , система за контрол това да не се случва.Това първо.Второ.Нали правителствата в които бяхте министри забатачиха с кредити работещи заводи , предприятия и ги приватизирахте за жълти стотинки .Къде ви е сребърният фонд?Нали част от заплатите на днешните пенсионери,под формата на държавно обществено осигуряване се инвестираха в материално -техническата база на соца.Защото преди 1989г вноските към Държавното обществено осигуряване се начисляваха като фонд работна заплата в размер 50% от индивидуалната работна заплата.Трето демографската криза?Къде са над 2 милиона българи в трудоспособна възраст?Благодарение на вашата политика днес работят в чужди държави и внасят осигуровки и данъци в други държави,пълнят пенсионните фондове и плащат пенсиите на чуждите папардаци. Именно Вие с Вашата икономическа политика превърнахте тези млади българи в "нехранимайковци".Защото именно чрез пенсионните осигуровки на хората в трудоспособна възраст се осигурява икономическата издръжка на възрастните хора,под формата на пенсия. Или плащаш днес осигуровки ,а паричките отиват за пенсията на твоите родители.Това не е твоя индивидуална вноска,парички,които да те чакат.
И цяпото това повествование и обстоятелственост, за да задам въпроса на всички екс социални министри на госпожа мИнда и сие :Защо моите деца трябва да плащат пенсионни осигуровки и данъци и освен моята пенсия да осигуряват икономическата издръжка ,пенсиите на родителите на всички онези млади българи,които работят в чужбина и плащат пенсиите на чуждите папардаци?Основният извод е нарушение на основния принцип,основното правило за функциониране на солидарния пенсионен фонд,а именно СОЛИДАРНОСТ МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯТА.Първо следствие след като държавата и нейното екс управление е виновно за нарушеното функциониране на солидарната пенсионна система на входа, тя трябва да осигури финансовите средства за пенсиите на онези пенсионери,чиито деца работят в чужбина.Второ следствие необходима е реформа на пенсионната система на входа на принципа-срещу всеки пенсионер да стоят неговите деца като данъкоплатци със своите пенсионни осигуровки.При липса на такава реципрочност т.е. пенсионерите,на които децата работят в чужбина , да се изведат от пенсионната система и да минат в системата на социалното подпомагане.Така,че управляващите да са заинтересовани да предлагат политики за задържане на хората в трудоспособна възраст в държавата ,както и тяхното връщане обратно .
Активен
 


SMF 2.0.6 | SMF © 2011, Simple Machines
Никоя част от този сайт не може да бъде копирана или репродуцирана, освен след писмено съгласие от страна на АТАКА © 2006 - Всички права запазени.